Адвокат фомин екатеринбург

Адвокат фомин александр

Адвокат фомин екатеринбург

Участие по гражданским делам во 2, 3 инстанциях

Услуги по гражданским делам в апелляционной инстанции

Защита адвокатом по гражданским делам в кассационной инстанции

Услуги по гражданским делам в надзорной инстанции

Вопрос: Консультация с адвокатом Крупко В.М. по уголовному делу

Добрый вечер! Как можно связаться с адвокатом Крупко Владимиром Михайловичем и хотелось бы узнать отзывы об этом адвокате.

Здравствуйте Ольга! К сожалению данных контактов этого специалиста нет. По интересующим Вас вопросам, можете обратиться на консультацию к специалистам юридической группы «МИП». Записаться можно по телефону 8-499-649-30-60.

Адвокат Фомин Александр Иванович

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Фомин Александр Иванович внесен в черный список адвокатов.

Отзывы об адвокате

Адвокат Фомин защищал моего сына по уголовному делу. В результате сыну было назначено очень строгое наказание и его арестовали в зале суда. Фомин отказался вернуть деньги которые я зря ему заплатила. Я считаю , что Фомин непорядочно поступил с нами. Потому что Я заплатила ему за совсем другой результат, который он мне обещал.

Фомин Александр Иванович позиционирует себя как очень крутой адвокат по уголовным делам. На эту его красочную саморекламу мы и купились, когда искали адвоката своему родственнику. Мы собрали нужную сумму и заключили договор на защиту.

После этого адвокат Фомин, ссылаясь на занятость, никак не мог согласовать свою встречу со следователем, потом все время тянул с посещением нашего родственника в тюрьме. Все время приходилось его уговаривать. За что мы заплатили такие деньги? Не понятно.

Защита его оказалась слабой и непродуктивной в сравнении с его обещаниями перед заключением договора. Наших надежд адвокат Фомин А.И. не оправдал.

Что сказал суду директор екатеринбургского МУП «Водоканал» накануне приговора. ФОТОрепортаж

31 июля в 11.00 судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Евгений Салтыков огласит приговор директору ЕМУП «Водоканал» Александру Ковальчику.

Прокуратура, с учетом двух малолетних детей, один из которых инвалид, и кристально честной биографии требует для него условного срока. Но чем именно кончится это дело — еще неясно.

Сегодня, перед тем как уйти в совещательную комнату, судья дал Ковальчику право выступить с последним словом. О чем он говорил в зале суда и покинув его – в репортаже Znak.com.

Судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Евгений Салтыков закончил слушания по делу директора ЕМУП «Водоканал» Александра Ковальчика.

Два часа заседания ушли на прения сторон, в ходе которых гособвинение потребовало для муниципального служащего 4 года лишения свободы условно и 200 тыс. рублей штрафа, а также на последнее слово самого Ковальчика.

Оно, в отличие от речей его защиты, было предельно кратким и очень личным.

«Я не знаю, как защищаться, – начал Ковальчик. – Я не принимал никаких действий своей защиты, чтобы оправдаться, так как не понимал сути обвинения вообще. Обвинения, выдвинутые следователями МВД (первоначально следствие вели в ГУ МВД РФ по УРФО, затем в ГСУ МВД РФ по Свердловской области – прим. ред.

), мне всегда казались настолько абсурдными, противоречащими логике, здравому смыслу и тому жизненному опыту, который у меня существует, что я не мог в принципе найти каких-либо доводов [против них]. Если ты белый, а тебя называют черным – как доказывать обратное?». Далее он добавил: «Я действовал всегда в интересах предприятия.

После изучения материалов дела в суде считаю, что все это совершенно очевидно. Для меня это все абсурд до сих пор, к сожалению. Вину не признаю».

Напряженное выражение лица Ковальчика, с которым он провел в суде весь сегодняшний день, четко свидетельствовало о серьезном волнении человека. Наружу оно выплеснулось в самом конце, когда судья объявил дату оглашения приговора – 31 июля в 11.00.

«Жуть просто», – громко воскликнул подсудимый, расписываясь у помощницы судьи за повестку о явке на предстоящее финальное заседание. Выйдя из здания суда, Ковальчик одну за другой выкурил две сигареты. Беседуя с корреспондентом Znak.com, он признался, что огорошен позицией гособвинения, потребовавшего сегодня признать его виновным по всем инкриминируемым эпизодам.

«Я думал, что уж по страховке (один из двух вменяемых ему эпизодов – прим. ред.) они откажутся от обвинений», – пояснил Ковальчик.

Директор «Водоканала», напомним, обвиняется по части 4 статьи 160 УК РФ «Присвоение и растрата, совершенные в особо крупном размере», и части 1 статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

Первая часть обвинения связана с расторжением договора страхования пяти руководящих сотрудников муниципального предприятия с тюменским офисом «РЕСО-гарантия». Этот договор был заключен в 2005 году еще до прихода Ковальчика в «Водоканал».

Сам он в ноябре 2012 года подписал распоряжение о расторжении этого договора. На тот момент сумма внесенных страховых премий составила 2,1 млн рублей. Их страховая компания перечислила в соответствии с договором на личные счета пяти застрахованных лиц.

Позднее Арбитражный суд Тюменской области признал данное действие соответствующим законодательству, тем не менее свердловские силовики усмотрели в этом состав уголовного преступления.

«Способ доказывания [по этому эпизоду] представляется уникальным. Правовую оценку деянию дают свидетели и некий специалист», – заметил сегодня в ходе прений сторон адвокат Ковальчика Александр Фомин. И подчеркнул: «Органы следствия полностью проигнорировали доводы арбитражного суда».

Второй инкриминируемый Ковальчику эпизод также достаточно неоднозначен.

Речь идет о подготовке ко второй выставке «Иннопром» в 2011 году, когда на Широкой Речке под патронатом тогдашнего губернатора Александра Мишарина строился экспериментальный поселок таунхаусов «Светлореченский».

По версии следствия, в декабре 2011 года Ковальчик «в целях извлечения преимуществ и нематериальных выгод для себя, вопреки интересам возглавляемого им предприятия» обеспечил предоставление застройщику ООО «Аян-строй» рассрочки до конца 2020 года по оплате 19 млн рублей за подключение объекта капстроительства к сетям водоснабжения и водоотведения. Тем самым, уверены в полиции, муниципальному предприятию был нанесен материальный ущерб, так как оно не смогло распоряжаться положенными за подключение средствами.

Как напомнил сегодня Фомин, распоряжение предоставить рассрочку «Аян-строю» давал в то время сам губернатор.

«Это в ходе судебного следствия подтвердили свидетели [экс-вице-мэр по вопросам строительства, ныне глава уральского подразделения ЛСР Владимир] Крицкий и [замглавы администрации Екатеринбурга по экономике Александр] Высокинский», – заметил адвокат.

«Сомневаюсь, что губернатор, давая рекомендацию по этому проекту, нижайше просил Ковальчика его рассмотреть – ясно, что это было руководство к действию, – добавил Фомин.– Непонятно в таком случае, как распоряжение губернатора считается законным, а его исполнение становится материалом уголовного дела».

Особенно с учетом того, что за полгода до предъявления обвинения Ковальчику вся сумма долговых обязательств была перечислена «Водоканалу» (долговые обязательства обанкротившегося после строительства «Светлореченского» ООО «Аян-строй» перешли к ООО «Форум», затем к ООО «Деловой дом» – эта структура и выплатила долг).

«Ни одно из утверждений обвинения так и не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. Считаю, что обвинение полностью вымышленное», – резюмировала второй защитник Ковальчика Виктория Попова.

Близкие следствию источники Znak.com, впрочем, уверены в обратном. «Приговор будет обвинительным, но по возможности мягким – без реального срока», – предрек исход дела в приватной беседе осведомленный офицер. В таком случае суд учтет и срок пребывания Ковальчика в СИЗО (с августа 2013 года по январь 2014-го).

Директор «Водоканала», к слову, единственный из трех подследственных руководителей екатеринбургских МУПов (экс-глава «Екатеринбургэнерго» Евгений Бондарев приговорен к двум годам колонии-поселения, дело экс-директора ЕТТУ Александра Мирошника сейчас слушается в том же Ленинском суде), кто побывал на стадии следствия в изоляторе.

И он же единственный, кого руководство мэрии Екатеринбурга однозначно поддерживало. Так, в защиту Ковальчика выступили экс-мэр Екатеринбурга, сенатор Аркадий Чернецкий и замглавы администрации уральской столицы Владимир Тунгусов.

К моменту передачи дела в суд (в декабре 2014 года) его дело «похудело» на девять эпизодов, от которых пришлось отказаться за отсутствием состава преступления.

Фомин Александр Сергеевич

Реестровый номер: 86/1127

Адвокат, Ханты-Мансийский АО

Подразделение(адрес):
Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

Источник: http://si-am.ru/advokat-fomin-aleksandr/

Адвокат Екатеринбург

Адвокат фомин екатеринбург

 Юридическая компания «Сабирова и партнеры»

«Сабирова и партнеры», будучи профессиональной юридической фирмой объединяет опытных и профессиональных юристов и партнеров адвокатов в Екатеринбурге.Компания занимается исключительно оказанием юридических услуг для жителей и бизнеса Свердловской области, и предоставляет услуги адвокатов и юристов гражданским, семейным, трудовым и арбитражным спорам. Наиболее актуальными услугами для наших клиентов являются: — услуги адвоката по гражданским делам. Это самая широкая категория дел, которая включает практически все отрасли права. Как правило, к категории гражданских дел относятся споры с которыми обычно сталкиваются граждане.—  услуги семейного адвоката. Семейное право — одно из основных направлений нашей работы, поскольку семейные споры одни из самых распространенных в гражданских правоотношениях. К ним относятся споры о детях, споры о разделе имущества и по другим вопросам семейных отношений.— Защита адвоката по уголовным делам. По данной услуге предоставляются услуги как для подследственных и подсудимых, так и для потерпевших.С полным перечнем услуг можно ознакомиться по ссылке —  юридические услуги.

Адвокаты в Екатеринбурге

Специализация адвокатов Екатеринбург   В компании действует принцип специализации адвокатов и юристов на отдельных отраслях, что позволило обеспечить высокий уровень юридических услуг. Так, с компанией сотрудничают опытные адвокаты по уголовным делам, адвокат по семейным вопросам, юристы по гражданскому праву.

Высокий уровень юридических услуг   При оказании юридических услуг значение имеет личность Вашего адвоката или юриста, его опыт, ответственность и квалификация. Именно поэтому, компания уделяет особое внимание квалификации своих сотрудников юристов и адвокатов.

   Специалисты компании
«Сабирова и партнеры» следуют высоким профессиональным стандартам, обеспечивают максимальную защиту своему Доверителю и сохраняют конфиденциальность

   Отлажена и успешно действует система контроля качества юридических и адвокатских услуг.

 Адвокаты Екатеринбурга готовы оказать своевременную и высококвалифицированную юридическую помощь. Специалисты имеют высокую квалификацию и опыт ведения даже самых сложных дел. 

КОНТАКТЫ. Юридические услуги в Екатеринбурге оказываются по адресу: Белинского, 108, офис 174   Предварительная запись по тел.:8 (343) 288-76-97.(звонок бесплатный)

Информация о юридической компании

 «Сабирова и партнеры» — команда профессионалов представляет широкий спектр юридических услуг. За время работы юристами и адвокатами  был накоплен профессиональный опыт успешного представления интересов Доверителей в судах и органах Екатеринбурга. Юристы и партнеры адвокаты ежедневно оказывают юридическую помощь по различным направлениям.

  Обратившись в юридическую компанию «Сабирова и партнеры» клиент получает квалифицированную юридическую помощь, минимизацию рисков и профессионального консультанта по правовым вопросам. 

Преимущества обращения в компанию:

  • Опыт. Юристами и партнерами адвокатами Екатеринбурга накоплен большой опыт в работе. Минимальный юридический стаж ведущих юристов  от 10 лет. Средний возраст члена команды более 32 лет.
  • Квалификация. Сотрудники компании имеют высшее юридическое образование и регулярно повышают свою квалификацию.
  • Специализация адвокатов. Компания оказывает только качественные и профессиональные юридические услуги, именно поэтому стремится к конкретной специализации своих сотрудников. Вы можете быть уверены, что Вашей проблемой займется узко — профильный юрист, занимающийся подобные вопросами долгие годы.
  • Стратегический подход. Адвокат Екатеринбурга анализируют каждое дело, подробно изучают судебную практику и вырабатывают индивидуальную стратегию защиты.
  • Надежность. Компания стремится оказать максимальную помощь своим Доверителям. Вы можете быть уверены в конфиденциальности, рассказанной Вами истории.
  • Честность и открытость. Юристы и партнеры адвокаты всегда честны перед своими Доверителями, Вы будете знать о ходе дела и о его перспективах.
  • Гарантии. Мы гарантируем возврат денег по желанию клиента в течение первой недели после начала работы.

Главное преимущество работы с юристами и партнерами адвокатами компании «Сабирова и партнеры» заключается в индивидуальном подходе и сопровождении дел узко — направленным специалистом.

Компания не использует шаблонные методы разрешения вопроса, каждый спор рассматривается в индивидуальном порядке. Специалист учитывает все особенности Вашего дела.

Доверители компании полностью информированы о ходе дела, стоимость услуг адвоката Екатеринбурга оговаривается и прописывается в соглашении. После заключения соглашения цена не меняется.

Профессиональный адвокат — залог успеха 

Правовые проблемы кардинально меняют жизнь человека, ведь приходится приложить немало усилий, чтобы добиться желаемого результата по юридическому спору. Юристы и адвокаты Екатеринбурга готовы оказать правовую помощь как днем, так и ночью. Компания оказывает только качественные юридические услуги.

Адвокатские услуги в Екатеринбурге

При взаимодействии с правоохранительными органами необходимо обратиться к адвокату Екатеринбурга. Нужно понимать, что услуги адвоката нужны не только, если Вы являетесь виновным по делу. Защитите свои права в полной мере, обратитесь к адвокату Екатеринбурга.

Именно адвокат обеспечит по отношению к Вам должное отношение во время всего разбирательства по делу. Квалифицированный специалист проконтролирует, чтобы в Ваш адрес не были применены запрещенные приемы при допросах, такие как — физическое воздействие или моральное давление, а также были соблюдены Ваши законные права.

 Пока не доказана невиновность Вы будете являться подозреваемым в виновности совершенного дела. Бывают ситуации, когда представители правоохранительных органов не придерживаются законов Российской Федерации и ведут себя крайне грубо.  Только адвокат  защитит Вас от необоснованного подозрения и добьется соблюдения Ваших прав.

Стоит понимать, что ошибка при выборе адвоката может обойтись Вам достаточно дорого – непрофессиональная юридическая помощь может только обернуть ситуацию против Вас. Получить необоснованно большой срок лишения свободы или же вовсе понести в итоге наказание за то, чего Вы не совершали – подобные риски связаны с неверно сделанным выбором при поиске адвоката.

Вам нужен юрист в Екатеринбурге? – подойдите к этому вопросу серьезно. В нашем городе множество специалистов, которые готовы оказать Вам юридическую помощь, однако настоящих профессионалов в их числе единицы.

Что необходимо знать при выборе адвоката?

Во — первых, необходимо тщательно выбирать специалиста. Многие выбирают государственного адвоката, но стоит понимать, что такие специалисты иногда не заинтересованы реально противодействовать органам следствия. Обратитесь к личному адвокату в Екатеринбурге, опытный специалист подскажет как действовать в сложившейся ситуации и защитит Ваши права.

Во — вторых, не стоит выбирать специалиста по минимальной цене. Стоимость юридических услуг — не решающий фактор. Опытный и профессиональный адвокат не будет брать за свои услуги низкую цену. Для того, чтобы добиться успешного завершения дела в Вашу пользу, Вам необходим настоящий профессионал в своем деле, который сможет помочь вам достойно выйти из сложившейся ситуации.

Грамотный специалист: как выбрать?

Необходимый минимум требований, которым должен соответствовать профессиональный адвокат или юрист:

1. Опыт работы — специалист должен обладать необходимым опытом работы решения дел в подобных вопросах;

2. Специализация — выбранный Вами гражданский адвокат в Екатеринбурге должен иметь успешную практику эффективного решения аналогичных вопросов – тогда Вы можете отдать свое дело и свою судьбу в его руки и получите максимально желаемый результат;

3. Отзывы о работе специалиста — немаловажный показатель профессионализма адвоката или юриста. Отзывы  помогут рассказать о работе компании или конкретном специалисте, насколько успешно он проявил себя и каких результатов добился;

4. Только после первой консультации с адвокатом или юристом Екатеринбурга можно сделать вывод. В рамках личной консультации адвокат проанализирует суть проблемы и расскажет о путях решения спора.

5. Кроме того, к необходимым качествам адвоката можно отнести: принципиальность, честность, открытость, внимательность к деталям, ответственность и пунктуальность.

Наш адвокат Екатеринбурга обладает такими важными в адвокатской практике качествами, как умение предвидеть ход событий наперед и способность думать за противную сторону – наш адвокат в Екатеринбурге знает мысли, решения и даже дальнейшие действия оппонента. Именно это является ключевым преимуществом, которое позволяет успешно разрешать дела различной категории тяжести.

Юрист компании:

  • Он не дает пустых обещаний и принимает гонорар только за качественно проделанную работу.
  • Он отвечает требованиям конфиденциальности.
  • Специалист принимает все необходимые меры для достижения желаемого результата по делу Доверителя.
  • Юристы отвечают принципам законности, используют для защиты Доверителей только разрешенные законом методы.

Юрист готов помочь Вам, предложив эффективный выход из ситуации!

Запись на консультацию по телефону: 8 (343) 288-76-97.

Адрес юридической компании г. Екатеринбург, Белинского, 108, офис 174 

Источник: https://advokat-ekat.ru/

Адвокат фомин екатеринбург

Адвокат фомин екатеринбург

Адвокат Фомин Михаил Анатольевич «Практика выявления фальсификации доказательств по уголовным делам» Издательство «Юрлитинформ» 2019 г.

Показать полностью… В настоящем издании рассматриваются актуальные и проблемные вопросы выявления стороной защиты фальсификации доказательств по уголовным делам и привлечение должностных лиц органов предварительного расследования к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ.

На основе обширного материала судебной практики значительное место уделено источникам выявления фальсификации, раскрыты методы и способы фальсификации, ее правовые последствия для разрешения основного уголовного дела, в рамках которого доказательство было сфальсифицировано.

В книге детально проанализированы признаки состава преступления и комплексно изложены вопросы квалификации по ст.303 УК РФ, а также отграничения указанного состава от смежных составов преступлений.

Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических ВУЗов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами формирования доказательств по уголовным делам.

Вступительное слово автора. Глава 1. Фальсификация доказательств по уголовному делу. Состав преступления: 1) Объект и предмет преступления. 2) Субъект преступления. 3) Объективная сторона. 4) Субъективная сторона. Мотивы и цели.

Глава 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Глава 3. Проблемные вопросы очередности рассмотрения уголовных дел.

Глава 4. Отдельные вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу в совокупности с другими составами преступлений.

О масштабах фальсификации доказательств по уголовным делам в Российской Федерации можно только догадываться, поскольку преступность по данному роду преступлений латентна. Сокрытие фактов фальсификации, отказы в привлечении фальсификаторов к уголовной ответственности — это те меры, которые предпринимают руководители прокурорско-следственных органов для защиты своих подчиненных.

Добиться возбуждения уголовного дела в отношении дознавателей, следователей за фальсификацию доказательств крайне сложно, поскольку система включает механизмы самозащиты. При выявлении сфальсифицированные доказательства изымаются из дел и уничтожаются, а сами фальсификаторы отделываются, в худшем случае, увольнением из органов.

Если бы все факты фальсификации доказательств должным образом фиксировались фактами возбуждения уголовных дел, то можно было бы смело заявить о профессиональной деградации следственных органов в Российской Федерации, чему так усердно препятствуют должностные лица, от которых зависит привлечение фальсификаторов к уголовной ответственности.

Сокрытие таких преступлений влечет безнаказанность дознавателей, следователей и направлено на совершение ими новых преступлений и даже создания целой системы способов и методов фальсификации и вовлечение в такую противозаконную деятельность новых ее участников.

Данный вид преступлений по характеру и степени общественной опасности является наиболее вредоносным, поскольку такая преступная деятельность осуществляется сотрудниками следственных органов, которые наделены властными полномочиями, действуют от имени государства и под его защитой.

За последние годы в обиход практикующих адвокатов вошло такое понятие, как множественная фальсификация, когда в уголовном деле выявляются факты многократной фальсификации различных протоколов следственных действий, начиная от протоколов допросов свидетелей до подложности вещественных доказательств, ставших предметами экспертного исследования. Но удивительно другое.

Дознавателей и следователей не пугают последствия таких незаконных действий.

Причина же такого отношения в том, что они прекрасно знают и понимают, как работает в Российской Федерации следственно-судебная система, при которой в судах не дают возможности стороне защиты должным образом проверять представленные органами следствия доказательства, когда показания потерпевших и свидетелей при их не явки в суд оглашаются без всяких на то оснований и причин, когда подсудимые вместе с защитниками удаляются судьей из зала судебного заседания по причине их активной защиты, когда отказывают стороне защиты в допросе свидетелей и приобщении к материалам дела доказательств, свидетельствующих о непричастности и невиновности подсудимого. Судя по материалам судебной практики фальсификация доказательств стала чуть ли обыденном делом в работе дознавателей и следователей по уголовному делу. Масштабы фальсификации таковы, что при расследовании уголовных дел без фальсификации доказательств ни дознаватели, ни следователи обойтись уже не могут. И это убеждение не обманчиво. Оно подкрепляется сотнями обвинительных приговоров по ч.2 или ч.3 ст.303 УК РФ, которые содержат сведения о том, с какой легкостью субъекты доказывания фальсифицируют доказательства и без каких-либо опасений направляют материалы уголовных дел с такими доказательствами в суд в целях постановления обвинительных приговоров. Эти люди даже не осознают, что их деятельность оплачивается из бюджета государства, который в свою очередь формируется из народных денег. Получается, что противозаконная деятельность дознавателей и следователей по фальсификации доказательств финансируется народом, что противоестественно. В связи с чем такое преступление, как фальсификация доказательств, должно выявляться и искореняться государством, как особо вредоносное явление в деятельности следственных органов. Необходимость более широкого общественного и государственного обсуждения указанной проблемы возникла на сегодняшний день как нельзя остро. Вернуть доверие людей к следственным органам – одна из важнейших задач, которую необходимо решать в том числе и посредством искоренения фальсификации доказательств по уголовным делам. Задача непростая, но выполнимая. И первично, что нужно сделать в этом направлении, не заниматься укрывательством и покровительством фальсификаторов. Необходимо в каждом случае выявления фактов фальсификации доказательств не препятствовать, а возбуждать уголовные дела, в рамках которых не только доказывать факты фальсификации, но и выявлять и устранять причины, по которым должностные лица органов дознания и следственных органов совершают такие действия. Настоящее издание, которое является началом обсуждаемой темы, своим содержанием, с показательными примерами из судебной практики, имеет своей целью привлечь пристальное внимание к такому укоренившемуся и развивающемуся в деятельности органов дознания, следственных органов явлению, как фальсификация доказательств по уголовным делам. Выявление фактов фальсификации является одной из проблем, с которой сталкивается сторона защиты в рамках производства по уголовному делу. В настоящем издании показано начало решения данной проблемы, поскольку выявление фальсификации – это начало пути по привлечению должностных лиц к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ. Выявление фальсификации тесно переплетается с вопросами доказывания фальсификации, но об этом речь пойдет в последующих изданиях. В книге особое место уделено выявлению сведений, свидетельствующих о том, что доказательство было сфальсифицировано, а также сведений, подтверждающих факты фальсификации и ее правовые последствия для разрешения основного уголовного дела, в рамках которого доказательство было сфальсифицировано. Вопросам образования состава данного преступления, квалификации действий должностных лиц также уделено самое пристальное внимание.

В этом издании каждый читатель подчерпнет для себя что новое, ранее не изученное, поскольку по некоторым проблемным вопросам автором книги изложены нестандартные подходы к их разрешению.

БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.

фомин александр валерьевич адвокат екатеринбург

  • Получить ссылку
  • Pinterest
  • Электронная почта
  • Другие приложения

фомин александр валерьевич адвокат екатеринбург
Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:


БЕСПЛАТНО

АНОНИМНО

КАЧЕСТВЕННО

С нами Закон будет на Вашей стороне!



Наш сайт поможет Вам найти человека живущего в России, Украине, Белоруссии, других странах Открытое письмо учёных Президенту РФ Наука и Указатель имен История русского народа в XX веке Декларация независимости российских врачей Преамбула. Несколько месяцев назад группа врачей из разных городов России решила описать М — российские актёры — Кино-Театр.РУ Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Давыдов Андрей —

  • Получить ссылку
  • Pinterest
  • Электронная почта
  • Другие приложения

муртазин альфред римович юрист

муртазин альфред римович юрист
Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:

С нами Закон будет на Вашей стороне!



Источник: https://yunturist58.ru/advokat-fomin-ekaterinburg/

Хранитель порядка
Добавить комментарий