Адвокат кучеровский

Как можно связаться с адвокатом кучерена

Адвокат кучеровский

Анатолий Григорьевич родился в городе Кишинев 23 августа 1960 года. В 1991 году окончил заочное отделение Московского юридического института.

Конец 1980-х ознаменован работой в юридическом отделе сначала консультантом, а после юрисконсультом. Позднее был назначен на должность старшего юрисконсульта предприятий Москвы.

В 1991-1193 годах работал на должности начальника юридического отдела акционерного общества «Излучина».

Анатолий Кучерена: `Мне стыдно за правосудие`

Нарофоминский городской суд во вторник повторно пришел к выводу, что Тамара Рохлина виновна в убийстве своего мужа в ночь на 3 июля 1998 года.

`Суд считает, что в судебном следствии нашла подтверждение вина подсудимой`, — заявила судья, оглашающая приговор, после чего заседание было прервано, так как Рохлиной стало плохо.

Через некоторое время оглашение вердикта продолжилось, и суд, определив обвиняемой меру наказания в виде четырех лет лишения свободы, тем не менее, посчитал возможным Тамару Рохлину свободы все же не лишать.

Анатолий Кучерена: Сноудену я стал как член семьи

Книга адвоката Анатолия Кучерены «Время спрута» о приключениях Эдварда Сноудена может стать бестселлером не только в России. Автор до этого в литераторах не значился, но детективную историю, в круговороте которой он оказался, грех было не перенести на бумагу. Тем более что она легла в основу сценария нового фильма Оливера Стоуна.

– Анатолий Григорьевич, в предисловии написано, что сюжет и главные герои являются плодом воображения автора.

Анатолий Кучерена: Я подал на развод

— Причина банальна: двое взрослых перестали быть друг другу близкими людьми, — так объяснила 40-летняя Ольга Майдан. — Дети это видят. Можно, конечно, и так продолжать жить. Но я считаю, и детей так воспитывала, что если между родителями нет любви, тогда надо разводиться. Для них это не трагедия.

Кроме того, между супругами возникли серьезные разногласия, где жить их детям — 8-летнему Никите и 12-летней Анастасии.

Со времен Ильфа и Петрова `детей лейтенанта Шмидта` в нашей стране не убавилось. Сегодня многие из них переквалифицировались в `риэлторов` и продолжают изобретать новые способы отъема денег у населения. Знание приемов `работы` аферистов и мошенников на рынке недвижимости позволит вам уберечь свои капиталы.

В последнее время на рынке недвижимости пользуются популярностью классические пирамидальные схемы.

Коллегия адвокатов «Кучерена и Партнеры»

В 1995 г. Анатолий Кучерена организовал одно из первых адвокатских бюро в рамках Московской городской коллегии адвокатов – «Аргумент» и возглавил его. Ныне Бюро преобразовано в Коллегию адвокатов «Кучерена и Партнеры», Председателем которой является в настоящее время.

В числе доверителей адвоката Анатолия Кучерены – режиссер и актер Никита Михалков, певец и общественный деятель Иосиф Кобзон, руководитель Театра на Таганке Юрий Любимов, актер Юрий Яковлев, крупный предприниматель Сергей Лисовский, бывший министр Юстиции Валентин Ковалев, вдова убитого генерала Тамара Рохлина, российские лыжницы-чемпионы Лариса Лазутина, Ольга Данилова и многие другие.

В настоящее время успешно совмещает адвокатскую практику с научной деятельностью — защитила кандидатскую диссертацию по конституционному праву на тему «Защита конституционных прав человека на честь и достоинство от посягательств в компьютерной сети «Интернет».

Имеет два высших образования: юридическое и экономическое.

Коллегия адвокатов

Если глобально отвечать на вопрос — то в результате зачатия неким Труновым-старшим, будущую Трунову, посредством полового акта и продолжительной (7-9 мес) беременности, неподозревающий о своей адвокатской сущности. Трунов появился на.

Служба Анатолия Кучерены в армии, образование, учёные степени В 1979—1981 Анатолий Кучерена служил в Вооружённых силах (ракетные войска). Анатолий Кучерена окончил Всесоюзный.

Положение о структурном подразделении В 2008 году в составе Московской государственной юридической академии имени О.Е.

Кучерена Анатолий Григорьевич

1979-1981 гг. – служба в ракетных войсках, был назначен старшиной роты. После демобилизации из рядов ВС служил в Московском ГАИ. 1985-1991 гг. – заочное обучение в МЮИ. 1987-1988 гг.

– консультант юротдела плодоовощной базы Брежневского района г. Москвы. 1989 г. – юрисконсульт «Мосавтолегиранс». 1989-1990 гг. – старший юрисконсульт «Форум». 1991-1993 гг.

– начальник юротдела АО «Излучина». 1993 г.

Кучерена и партнеры коллегия адвокатов — москва и московская область

Источник: http://lawyersfree.ru/kak-mozhno-svyazatsya-s-advokatom-kucherena-24823/

Адвокат кучеровский

Адвокат кучеровский

Статус: Прекращен;

Реестровый номер: 66/900;

Номер удостоверения: ;

Государство: Российская Федерация;

Федеральный округ: Уральский федеральный округ;

Субъект Российской Федерации: Свердловская область;

Адвокатская палата: Адвокатская палата Свердловской области.

Адвокатское образование

Организационная форма: Коллегии адвокатов;

Название: Свердловская областная коллегия адвокатов / Адвокатская контора №1 г. Нижнего Тагила.

Адрес: 622000, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ленина, 28;

Кучеровский сельскохозяйственный техникум

307903, Курская область, слобода Белая, хутор Кучеров

Тип учебного заведения

университет – имеет широкий спектр направлений обучения. Готовит специалистов для самых разных видов деятельности. Ведет серьезную научно-исследовательскую деятельность;

академия – выпускает специалистов, обычно, для одной отрасли хозяйства. Пример: сельскохозяйственная академия, горная академия, экономическая академия и т.п.

институт – обучение ведется по одной специальности. Научную деятельность, институт, ведет по собственному усмотрению. Пример: педагогический институт.

колледж – реализует программы среднего профессионального образования базовой и углубленной подготовки. Срок обучения в колледже составляет 3 года (по некоторым специальностям – 2 года), и 4 года – по углубленной подготовке.

техникум – реализует программы среднего специального образования базового уровня. Срок обучения составляет 3 года, а по некоторым специальностям 2 года. В советское время техникумы назывались училищами.

В России существуют следующие формы собственности учебных заведений: государственные (муниципальные, федеральные);

негосударственные (учредители — юридические или физические лица).

Независимо от формы собственности, все аккредитованные учебные заведения имеют равные права на выдачу дипломов государственного образца и отсрочку от призыва на срочную военную службу.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 года г . Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области Д.Ф. Гергова, с участием:

государственного обвинителя — помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Ряписовой Е.М.,

подсудимого — Хомидова М.Р.,

защитника — адвоката Кучеровского Н.Н., представившего удостоверение и ордер от 02 июля 2013 года ,

при секретаре — Кирилловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хомидова Мухаммадхона Рахматуллоевича , ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Хомидов М.Р.

использовал заведомо подложный документ.

Преступление им совершено в г. Нижний Тагил Свердловской области , при следующих обстоятельствах:

Хомидов М.Р.

, в период с до , точное время не установлено, находясь на , имея умысел на использование заведомо подложного документа, заведомо зная, что он комиссию для получения разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, предоставляющей право на получение работы на территории РФ не проходил, передал неустановленному лицу одну свою фотографию, паспорт гражданина с целью получения подложного разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, предоставляющей право на получение работы на территории РФ, в последствии в конце декабря 2012 года, точная дата в ходе дознания не установлена, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего использования получил, купив за 7000 рублей, у неустановленного лица, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 66 , выданное управлением ФМС no Свердловский области от на имя Хомидова М.Р., предоставляющую право на получение работы на территории РФ и умышленно, незаконно, осознавая, что данное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства является подложным документом и предоставил данное разрешение на работу около 15 часов 00 минут старшему инспектору ОУФМС России по Свердловской области в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил юридический адрес: ул. , передал подложное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 66 , выданное управлением ФМС по Свердловской области от на имя Хомидова М.Р. с целью получения срока пребывания иностранного гражданина в связи с заключением трудового договора и получения разрешения на работу старшему инспектору ОУФМС России по Свердловской области в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил

Хомидовым М.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде Хомидов М.Р. подтвердил , что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что Хомидов М.Р.

осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник адвокат Кучеровский Н.Н. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ряписова Е.М. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Хомидов М.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Хомидова М.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Хомидова М.Р. квалифицируются по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания Хомидову М.Р. по правилам ст . 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.

15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих данных Хомидова М.Р. суд учитывает , что он психиатром и наркологом не наблюдается, на учете в тубдиспансере и инфекционной больнице не состоит, к административной ответственности не привлекался, наличие хронических заболеваний отрицает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Хомидову М.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, .

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным назначить Хомидову М.Р. наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки за участие защитника взысканию с Хомидова М.Р. не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, —

П Р И Г О В О Р И Л:

Хомидова Мухаммадхона Рахматуллоевича признать виновным в свершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Хомидову М.Р. — подписку о невыезде и надлежащем поведении — оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство, изъятое по делу: разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на имя Хомидова М.Р. — уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в компьютерном варианте изготовлен в совещательной комнате.

Суд присяжных оправдал троих жителей г.Донского

Как стало известно корреспонденту ИА «Тульские новости», сегодня состоялось заседание суда присяжных, по итогам которого вынесен оправдательный приговор по уголовному делу по обвинению жителей г.

Донского 25-летнего Мирослава Охоты, 31-летнего Романа Васина, в совершении преступлений — убийство, совершенное группой лиц, из корыстных побуждений, похищение у гражданина паспорта, а также 26-летнего Михаила Волченкова в совершении преступлений — пособничество в убийстве, похищение у гражданина паспорта.

В качестве защитников подсудимых выступали адвокаты Тульской областной палаты адвокатов Юрий Лобастов, Татьяна Кучеровская, Виктор Сагалаев.

Напомним, что в конце 2013 года присяжные уже оправдали троих мужчин, однако в феврале 2015 года прокуратура повторно направила в Тульский областной суд уголовное дело в отношении Охоты, Васина и Волченкова, обвиняемых в совершении убийства, сопряженного с разбоем.

Напомним, преступление произошло ещё в конце 2011 года — на официальном сайте СУ СК РФ по Тульской области было опубликовано сообщение о найденных в лесопосадке в Кимовском районе останках человека. Спустя некоторое время по подозрению в убийстве были задержаны трое жителей Донского – Мирослав Охота, 3 Роман Васин и Михаил Волченков.

Ранее пресс-служба прокуратуры Тульской области сообщала:

«В ходе предварительного следствия установлено, что в декабре 2011 года, ранее знакомые между собой Охота, Васин и Волченков, зная о том, что их общий знакомый Р. продал личный автомобиль и у него имеется значительная сумма денег в размере около 200 тыс. рублей, решили совершить на него разбойное нападение и его убийство.

20 декабря 2011 в вечернее время суток, Охота и Волченков под надуманным предлогом продажи Р. автомобиля, пригласили его приехать к гаражу Охоты, где они вместе с Васиным совершили на Р.

разбойное нападение с целью хищения имущества и денежных средств последнего. В процессе разбоя Охота., используя металлический уголок в качестве оружия, а также Васин нанесли Р.

множественные удары в область жизненно важных органов – голову, причинив ему телесные повреждения, от которых он скончался на месте преступления.

Сразу после убийства Р.

Охота и Васин похитили из карманов одежды потерпевшего деньги в сумме 180 000 рублей, мобильный телефон марки «Nokia 6700 Gold» стоимостью 18990 рублей, мобильный телефон марки «Sony Ericsson J10i2 Elm Black» стоимостью 7990 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации и водительское удостоверение на имя Р., а также не представляющие ценности — ключи от квартиры, которые передали Волченкову М.В., тем самым завладели имуществом Р. и денежными средствами на общую сумму 206 980 рублей.

После совершенного убийства Охота ,Васин и Волченков , с целью сокрытия следов совершенного ими особо тяжкого преступления, труп Р. погрузили в багажник автомашины Охоты и по совету Волченкова , указавшего место возможного сокрытия трупа, вывезли его в лесопосадку, расположенную в районе поселка Шахтинский Кимовского района Тульской области.

Ранее, 07.11.2013, на основании вердикта коллегии присяжных заседателей приговором Тульского областного суда Охота М.А., Васин Р.М. и Волченков М.В. были оправданы за отсутствием события преступлений.

Источник: https://yunturist58.ru/advokat-kucherovskij/

Хранитель порядка
Добавить комментарий