Ст 130 ч 1 куоап

Статья 130 УК РФ «Оскорбление личности»

Ст 130 ч 1 куоап

Какая статья за оскорбление личности?

Что грозит за совершение такого правонарушения/преступления?

Какие изменения были в 2019 году в законодательстве?

Какое максимальное наказание за оскорбление личности?

Где находится статья за оскорбление личности?

За общественно опасное деяние может наступать несколько видов ответственности:

  1. Административная. Предусмотрена в гл. 5 ст. 5.61, которая так и называется, — «Оскорбление» в КоАП РФ.
  2. Уголовная. Наступает в соответствии с нормой ст. 130 «Оскорбление» УК РФ (это гл. 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности).
  3. Гражданско-правовая. Наступает в виде обязанности возместить моральный ущерб, может выступать как дополнение к административной или уголовной (в зависимости от требований потерпевшего, обстоятельств дела и других нюансов). К примеру, п. 1 и п. 7 ст. 152 ГК РФ содержит право потерпевшего требовать защиты его чести по суду; п. 3, 7 ст. 152 ГК, а также ст. 46 Закона «О средствах массовой информации» предписывает необходимость опровержения сведений и публичного извинения. В статьях 150, 151 ГК содержатся требования о возмещении/компенсации вам морального вреда.

В Постановлении Пленума ВС 24 февраля 2005 г. под N 3 обобщается судебная практика, которая существует по делам о защите чести, а также достоинства граждан и деловой репутации граждан + юридических лиц» (с последующими редакциями) содержатся основные нюансы рассмотрения дел.

В чем отличия административной и уголовной ответственности?

Критерий сравненияАдминистративная ответственность (ст. 5.61 «Оскорбление» по КоАП РФ).Уголовная ответственность (это ст. 130 «Оскорбление» УК РФ).
Тяжесть совершенного деянияПредусматривается, что у деяния меньшая тяжесть, ущерб личности нанесен небольшой.Тяжесть ущерба значительно выше. К примеру, в Беларуси УК четко закрепляет: уголовная ответственность за оскорбление наступает лишь в таком случае, если лицо уже привлекалось за оскорбление к административной. Но в УК РФ такой нормы нет.
Состав преступления по части 1 статьиОскорбление, понимаемое как унижение чести, достоинства другого лица, выраженное в неприличной формеОскорбление как унижение чести/ достоинства, выраженное в неприличной форме,
Наказание по ч. 1 статьиШтраф за оскорбление личности на граждан 1 000 – 3 000 рублей.Штраф 10 000 – 30 000 на должностное лицо.Штраф за оскорбление личности до 40 000 рублей (или же в размере зарплаты/дохода за 3 месяца).Обязательные работы на сроки до 120 часов.Исправительные работы до 6 месяцев.Ограничение свободы на срок до 1 года.
Особенности несения ответственностиПредусматривается специальный субъект – должностное лицо.Такого субъекта не предусмотрено. Только физические лица.
Есть наказание по ч.3 за непринятие мер (ответственность для юридических лиц). К примеру, это касается редакции газет и журналов, администрации телеканала, учреждений образования, заведений культуры и других организаций.Ответственность для юридических лиц вообще не предусматривается.

Ответственность за оскорбление личности по ч.1 ст. 130 считается достаточно мягкой. Но законодатель предусмотрел еще и ч.

2 ст. 130 за публичное оскорбление.

Оскорбление отличается от клеветы, это 2 разных по содержанию и ответственности наказания!

Клевета понимается как распространение заведомо ложных сведений, которые позорят человека. Оскорбление – это отрицательная оценка действий/поведения/внешних характеристик потерпевшего; оно может как соответствовать реальности, так и быть ложным.

Публичное оскорбление личности: статья УК РФ и особенности ее применения

Какая статья за оскорбление личности, мы разобрались. Это ч.1 ст. 130 УК РФ.

Норма используется в том случае, если вас оскорбили «с глазу на глаз», во время частной беседы, во время ссоры или при других обстоятельствах.

Но ч. 2 ст. 130 УК (а также нормы ч.2 ст.5.61 КоАП) содержит понятие «публичное оскорбление». Попробуем разобраться с особенностями состава и наступлением уголовно-правовой ответственности по нему.

Состав по ч.2 ст. 130 УК РФ выглядит следующим образом (чтобы наступила ответственность, требуется наличие всех условий):

  1. Субъективная сторона. Виновный понимает, что оскорбляет другое лицо + желает это сделать. Мотивы могут быть разными: месть, зависть, презрение и другие.
  2. Объект. Общественные правоотношения, свобода, честь и достоинство личности.
  3. Субъект. Ответственность по ст. 130 УК РФ наступает только с 16 лет. Если вас оскорбил 15-летний школьник, то вы не сможете привлечь его ни к уголовной, ни к административной ответственности, поскольку нет субъекта. То же самое касается и таких случаев, когда вас оскорбило недееспособное лицо (признанное таковым в судебном порядке).
  4. Объективная сторона. Понимается как действие – унижение достоинства и чести, выраженное в неприличной форме (письменной, устной или конклюдентной). К примеру, это может быть не только надпись в подъезде, но и пощечина, плевок в лицо, срывание головного убора, демонстрация непристойных жестов, сообщение в социальных сетях и другие.

Оскорбление может наноситься и в присутствии третьих лиц: к примеру, родственников и друзей, вообще посторонних людей. Главное, чтобы виновный понимал, что оскорбление будет известно потерпевшему.

Факультативным обязательным признаком состава преступления является публичность. В ч.2 ст. 130 прямо указывается, что оскорбление должно содержаться:

  • или в публичном выступлении;
  • или же в публично демонстрирующемся произведении;
  • или в СМИ (т.е. средствах массовой информации).

Типичными примерами привлечения к ответственности за публичные оскорбления являются ситуации, когда:

  • оскорбление содержится в публичном выступлении (на митинге, на собрании, в студенческой аудитории, в присутствии коллег);
  • оскорбление размещается на общедоступных сайтах в сети Интернет, в сетевых изданиях и журналах, на телеканалах, на радиоканалах, в видеопрограммах, в телепрограммах и в других СМИ. Полный список СМИ находится в ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1;
  • понятие «публичный показ» можно расшифровать благодаря норме п. 3 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ. К оскорблению, содержащемуся в публично демонстрирующемся произведении относят неприятные для потерпевшего факты, которые демонстрируются непосредственно (перфоманс, театр, представление) или же на экране (при помощи телевизионных кадров и других способов). Кроме этого, «публичный показ» может осуществляться в любом месте, открытом для свободного посещения. К примеру, при воспроизведении видеоролика в кафе или ресторане; при демонстрации кино во время выставки и в других случаях.

Уголовная ответственность за оскорбление личности наступает в соответствии с нормами ст. 130 УК РФ. Обычные люди судятся по ч.1 ст. 130 УК РФ. А вот звезды кино, эстрады, шоу-бизнеса, медийные персоны, известные политики и экономисты часто подают в суд в соответствии с ч.2 ст. 130 УК РФ.

Это связано с тем, что их имена часто фигурируют на сайтах, в социальных сетях, на телеканалах и в других источниках.

Последние изменения в законодательство приравняли к СМИ известных блогеров и многие сайты, поэтому круг «возможных виновников» расширился.

Как наказать за оскорбление?

В судебной практике редко встречаются ситуации, когда дело рассматривали только по ст. 130 УК РФ. Чаще всего рассматривается дело о более тяжких общественно опасных деяниях (нанесение увечий, побои, изнасилование, убийство), а в ходе рассмотрения к ним «приплетается» еще и уголовная ответственность по ст. 130 УК.

А наказание назначается по совокупности преступлений. Связана эта ситуация с достаточно сложным для потерпевшего процессом возбуждения уголовного дела, предоставлением доказательств. Рассмотрим на примере оскорбления в социальной сети (от троллей, знакомых или же еще кого).

Что делать, если оскорбили нецензурными словами в социальных сетях?

  1. Написать заявление от имени потерпевшего/законного представителя. Ст. 130 УК относится к делам частного обвинения (соответствующая классификация предусмотрена в ст. 20 УПК РФ).
  2. Потерпевший по такому делу выступает в качестве «частного обвинителя».
  3. Вам необходимо будет собрать и предоставить доказательства, найти свидетелей (никакой прокурор или следователь не будут этим заниматься).
  4. Дальше назначается разбирательство у мирового судьи.
  5. В ходе рассмотрения дела вы имеете право на примирение с потерпевшим (до момента удаления судьи в его совещательную комнату).

    В таком случае вы вроде как договариваетесь с виновником (о возмещении морального вреда мы пока не говорим, потому что это предусматривается нормами гражданского законодательства!).

  6. Выносится соответствующее постановление. Или же после рассмотрения суд удаляется для вынесения соответствующего решения в совещательную комнату, выходит и выносит приговор.

Но проблема с социальными сетями и сайтами стоит остро в судебной практике. Подать в суд легко, но вот выиграть дело гораздо сложнее, потому что возникает проблема доказывания.

Как доказать, что конкретный человек написал под вашей фотографией на аватаре в социальной сети: «Корова страшная!»? Вариантов несколько:

  1. Есть свидетели

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kakaya-statya-za-oskorblenie-lichnosti/

Обжалования протокола по ст. 130 — вождение в состоянии опьянения

Ст 130 ч 1 куоап

Если вы оказались читателем этой статьи, то, скорее всего, в отношении вас как водителя сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по статье 130 КУоАП (вождение в состоянии опьянения либо отказ от прохождения осмотра на опьянение).

Старая система коррупции со стороны сотрудников ГАИ, сравнительно небольших штрафов и возможности альтернативного наказания, не связанного с лишением водительских прав и изъятием автомобиля по статье 130 КУоАП, не влекли существенной опасности для водителя.

Сейчас же ситуация в корне изменилась. Самое легкое наказание, которое предусматривает ст. 130 — штраф в размере 10 200 грн. и обязательное лишение водительских прав сроком на один год (ч. 1 ст.130 КуоАП).

Другие части ст. 130 предусматривают куда более серьезное наказание, вплоть до изъятия транспортного средства.

Как обжаловать протокол по ст. 130 КУоАП, постановление по ст. 130 КУоАП

Следует обратить ваше внимание, что сама формулировка «обжаловать протокол» не является корректной с юридической точки зрения, так как протокол не является решением субъекта властных полномочий, коим, к примеру, является постановление. Постановление по ст. 130 КУоАП принимается исключительно судом.
Протокол, составленный полицейскими, является всего лишь одним из доказательств наличия состава административного правонарушения, но никак не решением.

Кто к нам обращается по ст. 130 КуоАП?

Начнем с того, что допустимое содержание этанола в крови – 0,20 промилле.
Если ваши показания выше – с точки зрения закона вы пребываете в состоянии алкогольного опьянения.

Как известно, алкотестер (драгер) может фиксировать алкогольное опьянение даже по прошествии нескольких суток с момента употребления алкоголя.

Наркологический осмотр так же может показать «лишние промилле» невзирая на то, что алкоголь вы употребляли более чем сутки назад и не чувствуете признаков алкогольного опьянения.

Для сотрудников полиции все просто: если прибор фиксирует показания на уровне 0,2+ промилле или водитель отказывается от прохождения осмотра, необходимо составлять протокол об административном правонарушении.

1) Первая категория наших клиентов по ст. 130 – это те, кто не захотел проходить осмотр на опьянение по разным причинам.

2) Вторая категория клиентов по делам о вождении в состоянии алкогольного опьянения – это люди, которые случайно попали «под горячую руку» правопреемников ГАИ — новой патрульной полиции.

Как ни странно, но в нашей практике есть несколько случаев, когда протокол по ст. 130 КУоАП составлялся без выяснения всех обстоятельств по делу, в отношении лица, которое не управляло транспортным средством вовсе, или лица, которое употребило алкоголь через несколько часов после управления транспортным средством. И нам удавалось доказывать данные обстоятельства в суде.

В новой полиции, к сожалению, жива «палочная система» бывшей ГАИ, согласно которой полицейские заинтересованы в как можно большем составлении административных материалов.

Когда обращаться к юристу по ст. 130 КуоАП?

1) Лучше всего обратиться к автоюристу непосредственно в момент составления протокола или сразу после его составления. Уже на этапе составления протокола квалифицированный адвокат сможет зафиксировать нарушения, допущенные при его составлении, и своей помощью помочь избежать сурового наказания.

2) Если сразу обратиться за юридической помощью не удалось, к адвокату следует обратиться заблаговременно до судебного заседания. Ни в коем случае не посещайте суд без разрешения адвоката, это убережет вас от совершения дополнительных ошибок.

3) Если вы не обратились к адвокату заблаговременно и суд уже привлек вас по ст. 130 КУоАП, не отчаивайтесь и обращайтесь за консультацией, возможно мы можем исправить ситуацию и отменить постановление в апелляционном порядке.

Таким образом вы сознательно уменьшили свои шансы на оправдание, но в нашей практике есть случаи когда мы «вытягивали», казалось бы, совсем запущенные дела.

Стоит учесть, что по данной категории дел апелляционный суд – последняя инстанция.

Повестка в военкомат – чего ожидать?

Учитывая нынешнюю ситуацию в стране, многие с опаской относятся к документам, которые приходят из военкомата.

Получить или отказаться от получения повестки, поставить подпись или игнорировать вызовы в военкомат? О том, какие виды приглашений в военкомат бывают, каков порядок их вручения и чем грозит уклонение от явки в рвк, разберемся в данной статье. Повестки в военкомат … читать далее…

Как изменить размер алиментов?

Семейный кодекс Украины предусматривает возможность изменения прежде определенного размера алиментов на ребенка. При этом, изменение размера алиментов может быть осуществлено как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Соответственно, с исковым заявлением об изменении алиментов могут обратиться обе стороны: и взыскатель, и плательщик. Типичный пример уменьшения алиментов В 2010 году решением суда к взысканию … читать далее…

Опасный «трансформер»

Где грань между инновациями производства и созданием легитимных средств поражения? Сегодня все чаще совершаются насильственные преступления, орудием которых становится оружие, которое заводами-изготовителями выпускается как газовое.

Как следствие, это приводит к использованию такого оружия во время совершения общественно опасных деяний. Наличие пробелов в правовом регулировании позволяет избегать уголовной ответственности за незаконное обращение с ним. Прогресс опережает … читать далее…

Неоформленные сотрудники и все вытекающие последствия

Наверное, каждый бизнесмен задавался вопросом – какая служба может проверять предпринимателя или предприятие на предмет использования труда неоформленных работников? Ответ на этот вопрос таков – инспекторы Государственной службы по вопросам труда и ревизоры налоговых инспекций Государственной фискальной службы. читать далее…

Регистрация строительной компании в Украине. Инструкция к применению

Строительный бизнес в Украине набирает оборотов, в связи с чем растет и количество компаний, специализирующихся в этой отрасли. Как открыть свою фирму, и какие этапы необходимо пройти рассмотрим ниже.

Следует отметить, что процесс регистрации юридического лица регулируется Законом Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований» и является обязательным не … читать далее…

Как узнать свой ИНН?

Начнем с того, что идентификационный номер могут получить только физические лица, то есть люди. Юридические лица (предприятия, организации, учреждения) тоже имеют конкретный номер, но совсем другой, который содержится в другом реестре – едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. читать далее…

В режиме перспективы

Юристы определили две преграды, обусловливающих неторопливость в создании патентных судов Чтобы повысить эффективность решения споров в сфере интеллектуальной собственности, отдельные юристы предлагают создать патентные суды. Другие специалисты убеждены в том, что начало новой юрисдикции не время, ведь на пути этому стоят отсутствие средств и квалифицированных кадров. читать далее…

Как получить заработанные деньги при увольнении?

Часто причиной увольнения работников является несоблюдение работодателем законодательства о труде, будь то нарушение норм охраны труда либо невыплата заработной платы.

С такими работодателями, дабы защитить свои трудовые права, работникам общаться приходиться и после увольнения. Некоторые добиваются выплаты зарплаты сразу, некоторым – предстоят судебные тяжбы, обращения к адвокатам, в исполнительную службу и т.

д. Обязанности работодателя. Кодекс … читать далее…

Ключ к перезагрузке

М.Цуркан: «Если судьям возобновят гарантии, состоится естественное обновление системы» Сегодня темой №1 для служителей Фемиды является проведение судебной реформы.

Особенно обсуждение этого вопроса оживился после получения заключения Венецианской комиссии относительно изменений в Конституцию в части правосудия, предложенных Конституционной комиссией.

В Высшем административном суде рассказали, как документ восприняли обладатели мантий, и подсказали, какой ключ подобрать для … читать далее…

Завещание или дарственная, что лучше?

Многие люди оказываются в ситуации, когда перед ними остро встает проблема переоформления недвижимости (как правило, квартира либо дом) и возникает вопрос «что лучше оформить: дарственную или завещание?». читать далее…

Источник: https://mib.od.ua/article/1364

Тактика защиты по ст. 130 КУоАП

Ст 130 ч 1 куоап

Сегодня местные суды завалены делами об административном правонарушении в касательно управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции (ст. 130 КУоАП).

Иногда водители допускают грубые ошибки, после чего их лишают водительского удостоверения  минимум на год и взыскивают большие штрафы. Что не следует делать когда Вас остановили и требуют пройти освидетельствование на состояние опьянения (главные тезисы):

  1. ни в коем случае не отказывайтесь от осмотра;
  2. если патрульные полиции требуют ехать в больницу — требуйте сначала провести тест на месте;
  3. узнавайте все данные о полицейских и просите сертификат на прибор которым Вас проверяют;
  4. в случае возникновения сомнений требуйте отвезти Вас в больницу для осмотра;
  5. в случае несогласия с результатами осмотра требуйте отвезти Вас в больницу для осмотра;
  6. пишите пояснения.

Основания проведения осмотра

Осмотру на состояние опьянения подлежат водители транспортных средств, в отношении которых у полицейского уполномоченного подразделения Национальной полиции Украины есть основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения согласно признакам такого состояния.

Признаками алкогольного опьянения являются:

  •  запах алкоголя из полости рта;
  •  нарушение координации движений;
  •  нарушение речи;
  •  дрожание пальцев рук;
  •  резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  •  поведение, не соответствующее обстановке.

Признаками наркотического любого другого другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, являются:

  • наличие одной или нескольких признаков состояния алкогольного опьянения (кроме запаха алкоголя из полости рта);
  • суженные или очень расширенные зрачки, не реагирующие на свет;
  • замедленность или наоборот повышенная активность или подвижность походки, речи;
  • покраснение лица или неестественная бледность.

Основания для составления протокола об административном правонарушении

Почему же возникают такие ситуации, когда водитель вынужден защищать свои права и доказывать перед судом, что он ничего не принимал и не нарушал ПДД. Существуют два основания, когда полицейские могут составить Протокол об административном правонарушении по ст. 130 КУоАП: 1) нарушение п. 2.

5 Правил дорожного движения, когда водитель отказался от прохождения освидетельствования.

  Водитель должен по требованию полицейского пройти в установленном порядке медицинский осмотр с целью установления состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

2) нарушение п. 2.

9а Правил дорожного движения, когда было установлено, что водитель управлял в состоянии опьянения. Пункт правил 2.9а говорит, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывать под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

Полицейский не имеет права нарушать порядок осмотра!

Порядок прохождения осмотра изложен в ст. 266 КУоАП и складывается из следующего.

Освидетельствование на состояние опьянения проводится полицейским: 1. на месте остановки транспортного средства с использованием специальных технических средств, разрешенных к применению Минздравом и Госстандартом (обычно это Драгер) 2.

врачом учреждения здравоохранения (в сельской местности при отсутствии врача — фельдшером фельдшерско-акушерского пункта, который прошел специальную подготовку); 3.

в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства или его несогласия с результатами осмотра, проведенного полицейским, такой осмотр проводится в ближайшем учреждении здравоохранения;

4.

в случае совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого были погибшие или травмированные люди, проведение осмотра на состояние опьянения участников этого происшествия является обязательным в учреждении здравоохранения.

Двое свидетелей!
Осмотр водителя на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или относительно пребывания его под воздействием лекарственных препаратов, снижающих его внимание и скорость реакции, проводится с использованием специальных технических средств полицейским в присутствии двух свидетелей.

Время прохождения осмотра ограничено.


Осмотр лиц на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или относительно пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, осуществляется в учреждениях здравоохранения не позднее двух часов с момента установления оснований для его осуществления. Обзор в учреждении здравоохранения и составления заключения по результатам осмотра проводится в присутствии полицейского.

В случае нарушения порядка освидетельствования на состояние опьянения, такой осмотр является не действителен!
Самое главное, что осмотр лица на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или относительно пребывания его под воздействием лекарственных препаратов, снижающих его внимание и скорость реакции, проведенный с нарушением вышеуказанных требований, считается недействительным.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 130 КУоАП чаще всего закрывают при следующих обстоятельствах:

1) за отсутствием события и состава административного правонарушения;
2) истечение к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 38 КУоАП;

Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При отсутствии этого лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Без Вас дело не должно рассматриваться, но если Вы умышленно затягивает процесс, суды часто выносят постановления при отсутствии водителей. Таким образом, если прошло более 3 месяцев после того, как Вам выписали протокол, дело должно быть закрыто.

Как доказать, что в Вашем случае отсутствие состава или события админ правонарушения?
Помните, что весь процесс составления протокола и общения с полицейским должен фиксироваться на нагрудную  камеру. В случае возникновения каких-либо вопросов Вы имеете право истребовать видео. Также необходимо привлекать свидетелей и любые возможные доказательства Вашей невиновности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела . Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в том числе теми, что используются лицом, которое привлекается к административной ответственности, или свидетелями, а также работающими в автоматическом режиме, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, в том числе теми, что использующие уються лицом, которое привлекается к административной ответственности, или свидетелями, а также работающими в автоматическом режиме, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другими документами.

Адвокат по 130 КУоАП

Участие защитника.

В рассмотрении дела об административном правонарушении могут принимать участие адвокат, другой специалист в области права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица. Прежде всего нужно понимать, что обжалование протокола в суде требует некоторых навыков и не следует пренебрегать помощью адвоката.

Адвокат по ст. 130 КУоАП имеет право знакомиться с материалами дела; заявлять ходатайства; по поручению лица, пригласившего, от имени подавать жалобы на решение органа (должностного лица), рассматривающего дело, а также имеют иные права, предусмотренные законами Украины.

Полномочия адвоката на участие в рассмотрении дела по ст.

130 КУоАП подтверждаются доверенностью на ведение дела, удостоверенной нотариусом или должностным лицом, которому в соответствии с законом предоставлено право удостоверять доверенности, или ордером или поручению органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи, или договором об оказании правовой помощи. К ордера обязательно прилагается выписка из договора, в котором указываются полномочия адвоката или ограничения его прав на совершение отдельных действий как защитника. Извлечение удостоверяется подписями сторон.

Если Вам необходима помощь адвоката для защиты в делах по ст. 130 КУпАП, обращайтесь в Ermakovlawyer.

С уважением,
Адвокат Ермаков М.В.

Тел. (099)022-27-45
(097)042-65-42

23 Апр 2018

Адвокат 130 КУоАП

Источник: https://www.ermakovlawyer.com/blog/taktika-zashhity-po-st-130-kuoap/

Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61

Ст 130 ч 1 куоап

Низкая правовая культура общества ведет к частому нарушению прав человека, граждан как субъектов гражданского права. Практически еженедельно мы сталкиваемся с оскорблением личности. Знание законодательства и практики его применения поможет защититься от неправовых действий. Предлагаем познакомиться с ответственностью за оскорбление человека ближе.

Что такое оскорбление чести и достоинства

Под оскорблением поднимается унижение человеческого достоинства. Оно всегда выражается в непристойной форме. И всегда является умышленным действием. Поступки случайные, непреднамеренные не являются оскорблением, даже если по своей сути оскорбительны.

За оскорбление КоАП предусмотрены штрафные санкции по ст. 5.61. Ранее за оскорбление чести и достоинства также применялась статья 130 «Оскорбление личности».

Правовая природа

Оскорбление, осквернение, поношение – это психическое насилие над человеком. Такие преступления нарушают права личности. Предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность за данные действия. По закону наказание должно соответствовать тяжести содеянного.

Отличие оскорбления от клеветы

Негативные высказывания оскорбительного характера не обязательно являются ложью. Они могут быть правдивыми. Однако аморальный образ жизни не дает кому-либо права оскорблять человека. Клеветнические высказывания всегда являются ложью и требуют опровержения.

В настоящее время статья за клевету и оскорбление личности есть в УК – 128.1.

Ответственность по статье 130 УК РФ (судимость)

Уголовная ответственность за «Оскорбление личности», статья 130 УК РФ, сейчас не применяется. Статья утратила силу, так как данные действия были декриминализованы. Этому способствовало изменение меры ответственности за  оскорбление во всем мире.

Считается, что изоляция лица, оскорбившего другого человека, нецелесообразна, так как он не несет опасности для общества. Штрафных санкций и возмещения вреда пострадавшему достаточно для осознания недопустимости таких действий. Таким образом, оскорбление личности статья УК РФ уже не действует. Однако доказать вину оскорбляющего сложно, поэтому часто ответственность не наступает совсем.

Какая статья за оскорбление личности

В настоящее время действует ст. 5.61 КоАП – статья за оскорбление личности, ст. 151 ГК – если причинен моральный вред, ст. 148 – если имело место оскорбление чувств верующих и 319 УК РФ – если действие направлено против представителя власти.

Условия наступления ответственности

В период, когда статья применялась, ответственность лица, оскорбившего другое лицо, наступала в случае, если отрицательная оценка пострадавшего давалась в неприличной форме. При этом не имело значения, насколько указанная оценка соответствовала действительности.

На практике статья 130 «Оскорбление личности» применялась и в тех случаях, когда обвиняемым говорилась правда о потерпевшем, но говорилась в неприличной форме, к примеру матерной.

Под неприличной формой понималась такая, которая должна была вызывать о потерпевшего обиду, раздражение. Насколько сказанные или написанные слова обидны, оценивал суд. Субъективная оценка потерпевшего не имела значения.

Оскорбление, квалифицируемое по уголовной статье, могло выражаться не только в форме текста, сказанного, написанного или напечатанного, но и в иной форме, к примеру:

  • непристойные жесты;
  • плевок в сторону потерпевшего;
  • пощечина и др.

Примеры из судебной практики

Типичным примером оскорбляющего поведения является использование общепринятых бранных слов. К примеру, если одно лицо (дама) приватно (один на один)  или публично назвало другое лицо (даму) проституткой, воровкой и т.п.

Однако уголовная мера применялась только в случае злостного нарушения. Если это случилось впервые, применялась административная ответственность. Меры по ст. 130 применялись при повторном оскорблении. Как уже говорилось, «Оскорбление личности» статья 130 УК РФ 2018 г. не применяется.

Пример из практики: оскорбление УК РФ

Газета опубликовала информацию о политической партии. В статье были употреблены такие выражения как «жулики»,  «коррупционеры». Такого рода высказывания могут повлиять на деловую репутацию, так как являются негативными.

Ответственность по статье 5.61 КоАП РФ (штраф)

В 2018 г. за оскорбление личности ответственность наступает по ст. 5.61. Максимальное наказание – 100 тыс. руб. Если оскорбление личности КоАП прозвучало публично, например, в публичной речи или было опубликовано в СМИ, ответственность может достигнуть 500 тыс. руб.

Отличие статьи 130 УК от статьи 5.61 КоАП

Привлечение к уголовной ответственности влечет за собой судимость, что может сказаться на дальнейшей судьбе человека. Так, лица, ранее привлекавшиеся по статьям УК, не могут занимать определенные должности в государственных органах. Если же к лицу применена статья за оскорбление КоАП, то никаких последствий, кроме штрафа и возмещения вреда, наступить не может.

Ответственность по статье 150 ГК РФ (моральный вред)

Согласно ст. 150  достоинство личности неприкосновенно. Тот, кто попирает его, может быть привлечен к ответственности по ст. 151 ГК РФ. Штраф или изоляция по данной статье не предусмотрены. Однако лицо имеет право на компенсацию за причиненные страдания.

Кроме морального вреда, виновное лицо должно компенсировать причиненные убытки. Если была применена за оскорбление статья КоАП, возмещение убытков не предусмотрено.

Оскорбление полицейского

За оскорбление сотрудника полиции или другого представителя власти предусмотрена ст. 319 УК.  Она устанавливает большую ответственность. Однако применяется только в том случае, если лицо находилось при исполнении своих обязанностей, т.е. на службе. Максимальное наказание по ст. 319 предусматривает год исправительных работ.

Пример из практики

Если лицо в процессе задержания материлось в адрес сотрудника МВД, называя его различными бранными словами, оно будет привлечено к ответственности по ст. 319. На практике сотрудники полиции не всегда оформляют такие нарушения в соответствии с законом. Однако важно помнить, что у них есть такое право.

Оскорбление чувств верующих

В 2018 г. оскорбление чувств верующих наказывается по ст. УК 148. Лицо, которое допустило такое оскорбление, выраженное в виде слов или действий, рискует оказаться в местах лишения свободы.

За деяние без отягчающих предусмотрено наказание до 1 года. При наличии отягчающих обстоятельств можно оказаться в местах лишения свободы на 3 года.

Наказание может быть и более мягким, к примеру штраф.

Как реагировать на оскорбления

Поскольку оскорбление – это намеренное действие, объяснять недопустимость чаще всего не имеет смысла. В ответ следует либо письменно уведомить об ответственности по закону, либо обратиться в суд.

Как обжаловать протокол по статье 130 КУоАП?

Ст 130 ч 1 куоап
3 февраля 2017

Небольшие штрафы и отсутствие обязательного лишенияводительских прав в случае признания виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст.

130 КУоАП (вождение транспортного средства в состоянииалкогольного, наркотического или токсического опьянения) еще недавно заставляливодителей закрывать глаза на грубые нарушения закона, допускаемые инспекторамитогда еще ГАИ. «Чем связываться с ними и таскаться по судам – проще заплатитьодин раз!», — так думали многие водители.

Но с ужесточением мер наказания засовершение указанного проступка (только по ч. 1 ст.130 КУоАП вас ожидает штрафв размере 10 200 грн. и лишение водительских прав сроком на один год) в «борьбеза справедливость» появился дополнительный смысл.

Если же вы привлекаетесь кответственности за указанное правонарушение не впервые, смысл борьбы с системойприобретает, в своем роде, характер освободительного движения, ведь в этомслучае помимо непомерных штрафов и лишения водительских прав, вы можетелишиться еще и автомобиля.

Как обжаловать протокол по 130 КУоАП?

Естественно лучшим вариантом выхода из любой подобнойситуации станет помощь автоюриста в Киеве. Своевременное обращение к специалисту иполучение развернутой консультации или практической помощи убивает вашупроблему, если можно так выразиться, в зародыше. Если же проблемы уже неизбежать, а под рукой нет телефона опытного адвоката (Киев), то вот вамнесколько важных советов.

Эпизод 1. Остановили полицейские – составляют протокол

Итак, допустим, что вас остановила полиция. Во-первых, выдолжны четко помнить, в каких случаях вас могут остановить. Перечень ихпредусмотрен в ст. 35 Закона Украины «О национальной полиции» и являетсяисчерпывающим.

Если вы не угнали автомобиль и не являетесь преступником, равно,как и ваши пассажиры, то, пожалуй, единственными основаниями для вашейостановки могут послужить: 1) нарушение ПДД; 2) налицо признаки неисправностивашего транспортного средства; 3) у вас ненадежно закреплен груз; 4) полицейскомунужно привлечь вас в качестве свидетеля по другому ДТП; 5) вы нарушаете правилаиспользование световых и звуковых сигналов.

Помните, что в момент остановки полицейский обязан назватьвам ее причину и «детально описать основания».

Если с остановкой транспортного средства все законно, и вывсе же нарушили ПДД или, к примеру, автомобиль ваш был неисправен, следуемдалее.

Инспектор полиции обязан представиться и назвать вам своезвание и полные анкетные данные.

Далее, если полицейский заподозрил, что вы находитесь всостоянии алкогольного или иного опьянения (явный запах спиртного, нарушеннаякоординация движений, дрожание рук, суженые или расширенные зрачки и т.д.) – ондолжен предложить вам пройти тест на «Драгере» или так называемом«алкотестере».

Согласно Инструкции о порядке выявления у водителейтранспортных средств признаков алкогольного, наркотического или иногоопьянения, или пребывания под действием лекарственных препаратов, снижающихуровень внимания и скорость реакции, утвержденной приказом МВД 09.11.2015  полицейский вначале предлагает вам пройтитест на содержание алкоголя посредством упомянутого устройства – алкотестера.

При этом у сотрудника полиции должны быть при себе сертификат соответствия исвидетельство о проверке рабочего состояния аппарата. Без подобных документовосмотр будет недействительным.  Если выне желаете проходить этот тест или не согласны с его результатами – вам обязаныпредложить пройти медицинское обследование в ближайшем учрежденииздравоохранения, которое имеет право на его проведение.

Обратите внимание!!!

Именно имеет право – список таких учреждений утверждается МОЗ Украины. Болеетого, такой осмотр должен быть проведен в течение 2 часов с момента выявленияоснований для его проведения.

Сам акт освидетельствования также долженсоответствовать закону (в приложениях к Инструкции есть типовые формы), впротивном случае он может быть признан недействительным, а поскольку онявляется единственным основанием привлечения вас к ответственности, то егонедействительность влечет за собой признание отсутствие в ваших действияхсостава правонарушения.

Если вы отказываетесь от прохождения освидетельствования влюбом его виде – на месте или в больнице – такая ситуация автоматическиприравнивается законом к признанию вами своей вины. Ваш отказ вносится впротокол, и ответственность за правонарушение все равно наступает, если неудастся найти иных способов обжаловать протокол или постановление суда.

Как опытный автоюрист в Киеве я рекомендую в протоколеобязательно указывать о том, что вы не согласны проходить тест на алкоголь наместе, но согласны пройти его в медицинском учреждении. Если инспектор полициипонимает, что вы действительно трезвы, то ни в какую больницу они вас неповезут, а пожелают «счастливой дороги».

Имейте в виду, что акт освидетельствования составляется в2-х экземплярах, один из которых остается у вас. Нередки случаи, когда алкогольв крови не выявлен, но в деле об административном правонарушении «таинственнымобразом» появляется (правда чуть позже) другой акт, согласно которому вы былипьяны.

Предельно допустимым содержанием алкоголя в крови водителясчитается 0,2 промилле.

Если же вы по всем пунктам неправы и способа не согласитьсяс этим нет, единственным вариантом сохранения водительских прав для вас станет поискоснований признания незаконными действий сотрудников полиции.

Какие нарушения могут быть допущены полицейскими?

— несоблюдение процедуры (например, не предоставление вамкопии протокола о правонарушении, не разъяснение вам ваших прав, отказ впредоставлении документов на алкотестер, использование бывшего в употребленииколпачка и т.д.);

— чек драгера (результат алкотестера) в обязательном порядкедолжен быть прикреплен к протоколу об административном правонарушении, впротивном случае доказательств состояния опьянения просто нет (если вы, конечно,не проходили освидетельствование в больнице);

— проверка на алкотестере должна проходить обязательно вприсутствии двух свидетелей. Полицейский не имеет права отказать вам в просьбео привлечении своих свидетелей проведения освидетельствования (хотя на практикеэто не редкость);

— сам протокол об админправонарушении должен быть составленв соответствии с законом (обязательны к указанию должность и анкетные данныесоставляющего его полицейского, дата и точное время составления, ваши поясненияи мнение – согласен/не согласен). Даже невнятно и коряво написанный протокол, вкотором трудно разобрать, например, фамилию сотрудника его составлявшего можетстать основанием для прекращения производства по делу;

— если вдруг вам вменяют ч.2 или ч.3 ст. 130 КУпАП(повторность) – наличие иных постановлений о привлечении вас к ответственностипо ст. 130 в течение предусмотренного законом периода и приобщение этихдокументов к делу обязательно.

Эпизод 2. Судебное разбирательство

Предположим, что протокол составленный полицейским, все жедошел до суда. Что в этом случае можно сделать?

Во-первых, нужно знать, что рассмотрение дела обадминистративном правонарушении допускается лишь при участии лица,привлекаемого к ответственности. Неуведомление лица о дне и месте слушания –основание для признания постановления недействительным.

Есть и иные основания, по которым суд нередко прекращаетпроизводство по делу. Это — отсутствие доказательств вины: ненадлежащим образомсоставленный акт освидетельствования, отсутствие чека драгера, свидетелей ит.п. Найти нужную зацепку для отсечения этих элементов поможет опытный юрист пообжалованию 130 КУпАП, слишком уж много нюансов и тонкостей признаниядоказательств недопустимыми.

Во-вторых, дело может быть закрыто в связи с истечениемсроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст.

38КУпАП этот срок для рассматриваемой категории дел составляет 3 месяца со днясовершения правонарушения.

На первый взгляд срок немалый, но если нужноистребовать дополнительные документы, пригласить свидетелей, собрать данные,характеризующие личность нарушителя… срока может и не хватить.

Протокол, составленный сотрудником полиции, может бытьобжалован вышестоящему руководителю соответствующего органа, например,начальнику Управления национальной полиции в такой-то области.

На действияполицейских вы можете также пожаловаться тому же начальнику и тогда, возможно,протокол не дойдет до суда, а нарушивший ваши права сотрудник полиции будетпривлечен к дисциплинарной ответственности.

Но и здесь помощь юриста вампридется очень кстати, борются в полиции с нарушителями в своих рядах постаринке не очень охотно.

Подводя итог сказанному, отметим, что процент дел,прекращаемых по причинам нарушений, допущенных офицерами или выявленных присоставлении полицейскими протоколов об административном правонарушении, оченьвелик.

Вам может показаться, что «зацепок» по Вашему делу вовсе нет, но опытныйюрист Киев точно знает, где их искать, даже если ситуация кажется безвыходной.

Более того, чем раньше вы обратитесь за помощью – тем больше шансов у вас непотерять такое ценное право – управления транспортными средствами, а такжесохранить свой водительский стаж «белым».

Источник: https://Advokat-Kyzmin.com.ua/reviews/kak_obzhalovat_protokol_po_state_130_kuoap

Хранитель порядка
Добавить комментарий